ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับมุมมองทางการเมือง
ของ George Monbiot เขาเขียนราวกับนางฟ้า เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ไม่ว่าจะเป็นบนเกาะสกาย การสังเกต Robbie the Pict “ด้วยเคราขิงกว้างและมือเหมือนพลั่ว” หรือเดินไปตามแม่น้ำ Usk ที่ซึ่ง “ชาวประมงชราผอมแห้งเหมือนนกกระสาเดินริมฝั่ง” หนังสือของเขาคือ เต็มไปด้วยภาพเล็ก ๆ บทกวี ส่วนใหญ่อธิบายถึงคนธรรมดาที่ตกเป็นเหยื่อของการสมรู้ร่วมคิดระหว่างรัฐบาลกับธุรกิจที่เขารู้สึกเสียใจ
เมื่อใดก็ตามที่รัฐบาลสัมผัสกับบริษัท มีโอกาสเกิดแรงกดดันและการทุจริต เครดิต: AFP
ในฐานะหนึ่งในนักเขียนรณรงค์และนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่ดีที่สุดของสหราชอาณาจักร Monbiot ได้ใช้ปากกาอันทรงพลังของเขาในการต่อต้านการทุจริตของรัฐบาลต่างประเทศในส่วนที่เลวร้ายของโลกอย่างแอมะซอน เคนยา และอินโดนีเซียเป็นหลัก ตอนนี้เขากำลังอธิบายสิ่งที่เขามองว่าเป็นการทุจริตในสหราชอาณาจักร: ความเชื่อมโยงที่ร้ายกาจระหว่างรัฐบาลกับธุรกิจ ซึ่งเขาเชื่อว่ากำลังทำลายกระบวนการทางการเมือง จับนักการเมือง และบ่อนทำลายประชาธิปไตย บรรดาบริษัทต่างๆ เขามองว่า “กำลังยึดอำนาจที่เคยลงทุนในรัฐบาล และใช้อำนาจเหล่านี้บิดเบือนชีวิตสาธารณะเพื่อให้เหมาะสมกับจุดจบของตน”
ในย่อหน้าที่ทรงพลัง เขาประกาศว่า: “การต่อสู้ระหว่างผู้คนและองค์กรจะเป็นการต่อสู้ที่กำหนดไว้ของศตวรรษที่ 21 ถ้าบรรษัทชนะ เสรีประชาธิปไตยก็จะถึงจุดจบ สถาบันทางสังคมประชาธิปไตยที่ยิ่งใหญ่ . . จะถูกโค่นล้ม” สิ่งที่น่ากลัวและอยู่ในอารมณ์ของการประท้วงต่อต้านองค์การการค้าโลกในซีแอตเทิลในปี 2542
ทว่าตัวอย่างมากมายในหนังสือของ Monbiot เป็นเครื่องยืนยัน ไม่ใช่ความชั่วร้ายของบริษัทใหญ่ๆ แต่สำหรับความไร้ความสามารถอย่างสุดซึ้งของข้าราชการและการเยาะเย้ยถากถางนักการเมือง ใช้บทที่อ่านง่ายของเขาเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวของ Skye Bridge สะพานซึ่งเชื่อมโยงแผ่นดินใหญ่ของสกอตแลนด์กับเกาะสกาย สร้างขึ้นโดยส่วนใหญ่ด้วยเงินส่วนตัวเพื่อแลกกับสิทธิ์ในการเรียกเก็บค่าผ่านทางที่สูงอย่างน่าหัวเราะ ไม่ใช่แค่สำหรับนักท่องเที่ยวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้อยู่อาศัยที่โชคร้ายของเกาะด้วย
คนร้ายที่นี่ไม่ใช่ Bank of America ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นเจ้าของ บริษัท (แม้ว่าจะสามารถให้คำแนะนำในการประชาสัมพันธ์ได้ที่นี่) แต่ข้าราชการที่ลงนามในข้อตกลงเบื้องต้นและนักการเมืองที่ทำลายล้างในขณะที่เป็นฝ่ายค้าน แล้วถอยหลังอย่างง่อยเมื่ออยู่ในอำนาจ
บางครั้งคนร้ายก็อยู่ใกล้บ้านมากขึ้น
หนึ่งในสิ่งที่เกลียดสัตว์เลี้ยงของ Monbiot คือซุปเปอร์สโตร์นอกเมือง เขาบันทึกวิธีที่บริษัทซูเปอร์มาร์เก็ตดึงการอนุญาตการวางแผนโดยติดสินบนสภาท้องถิ่นโดยให้คำมั่นสัญญาว่าจะสร้างบ้านใหม่หรือศูนย์กีฬา Monbiot พูดจาฉะฉานเกี่ยวกับความทุกข์ยากที่ร้านค้าใหญ่สร้างความเสียหายให้กับเกษตรกรและร้านค้าขนาดเล็ก นี่มันเกี่ยวกับการทุจริตจริงหรือ? แน่นอนว่าปัญหาที่แท้จริงคือผู้คนต่างละทิ้งร้านค้าในท้องถิ่นและขับรถออกไปนอกเมืองเนื่องจากมีผลิตภัณฑ์มากมายและราคาต่ำที่ซุปเปอร์สโตร์สามารถให้ได้ หากพวกเขาเต็มใจที่จะจ่ายเพิ่มอีกนิดและยอมรับทางเลือกน้อยลง มันจะเป็นซุปเปอร์สโตร์ ไม่ใช่ร้านขายเนื้อและคนทำขนมปังในท้องถิ่น ที่จะเลิกกิจการ
ดังนั้นไม่มีกรณีที่จะตอบ? ในทางตรงกันข้าม; ที่ใดก็ตามที่รัฐบาลเข้าไปติดต่อกับบริษัทต่างๆ — ที่ซึ่งรัฐบาลสามารถให้หรือระงับการอนุญาต จ่ายเงินอุดหนุน จัดสรรสัญญา — มีโอกาสสำหรับแรงกดดัน กำไร — และการทุจริต การทำธุรกรรมแต่ละครั้งทำให้สิ่งล่อใจในทางของใครบางคน ทางออกที่ชัดเจนคือการลดการติดต่อดังกล่าว แต่ไม่มีนักการเมืองคนไหนที่คิดแบบนั้น ท้ายที่สุดแล้ว โอกาสในการให้หรือระงับความโปรดปรานเป็นแง่มุมหนึ่งของอำนาจและสิทธิพิเศษที่ทำให้การเมืองคุ้มค่า แต่ผู้ติดต่อสองคนดังกล่าวมักปรากฏในหน้าของ Monbiot ซึ่งพวกเขาเรียกร้องให้มีการปฏิรูปอย่างรุนแรงอย่างแน่นอน
หนึ่งคือความคิดริเริ่มทางการเงินส่วนตัวของสหราชอาณาจักร นี่ไม่เพียงแต่เป็นหัวใจสำคัญของการพังทลายของสะพานสกายเท่านั้น นำไปสู่การตัดสินใจที่ไม่ดีในการสร้างบ้าน โรงพยาบาล และถนน โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นวิธีที่ซับซ้อนสำหรับภาครัฐในการควบคุมการกู้ยืมของตนเองโดยให้ บริษัท เอกชนดำเนินการด้านการเงิน แต่เช่นเดียวกับอุบายอุบายทั้งหมด มีราคาที่ต้องจ่ายในแง่ของต้นทุนและความซับซ้อน Monbiot กล่าวว่าควรยกเลิกโครงการริเริ่มด้านการเงินส่วนตัว เขาพูดถูก.
ผู้ติดต่อที่เสียหายครั้งที่สองคือการอนุญาตให้วางแผน หน้าเพจของ Monbiot เต็มไปด้วยเรื่องราวของบริษัทขนาดใหญ่ที่โน้มน้าวนักการเมืองท้องถิ่นให้เข้ามาแทนที่การประท้วงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เขาต้องการให้ผู้คัดค้านมีสิทธิอุทธรณ์ต่อนักพัฒนา เนื่องจากนักพัฒนาสามารถอุทธรณ์ผู้คัดค้านที่ประสบความสำเร็จได้ เขาพูดถูกอีกครั้ง แม้ว่าการปฏิรูปที่ดีกว่าอาจทำให้กระบวนการนี้ง่ายขึ้น โดยการกำหนดกฎสากลสองสามข้อเกี่ยวกับความสูง ความหนาแน่น และอื่นๆ ซึ่งไม่สามารถแทนที่ได้สำหรับโครงการบางโครงการ ยิ่งกระบวนการเปิดกว้างสำหรับการแทรกแซงทางการเมือง ขอบเขตของการละเมิดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
สำหรับผู้จัดการอาวุโสของบริษัทขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ การดำเนินธุรกิจไม่ได้เกี่ยวกับการพยายามล้มล้างระบอบประชาธิปไตย ผู้บริหารระดับสูงหลายคนอาจโต้แย้งว่ารัฐบาลไม่ได้อ่อนแอเกินไป แต่มีอำนาจมากเกินไป สามารถเข้าไปแทรกแซงและเปลี่ยนแปลงกฎได้ตามอำเภอใจ อันที่จริง แรงกดดันของบริษัทต่างๆ ให้ทำข้อตกลงกับรัฐบาลนั้นแทบไม่เกิดขึ้นจากความปรารถนาที่จะโค่นล้มระบอบประชาธิปไตยหรือแทรกซึมรัฐบาล บริษัทมหาชนขนาดใหญ่ส่วนใหญ่เพียงต้องการอยู่ในธุรกิจ สร้างรายได้ และเหนือสิ่งอื่นใด ขายของให้กับลูกค้าของตน ลูกค้าของพวกเขา ซึ่งมักจะหมายถึงคุณและฉัน คือพลังที่แท้จริงเบื้องหลังอาณาจักรแห่งความชั่วร้าย ถ้าเราไม่ซื้อ บริษัทก็ไม่ขาย ในระบอบประชาธิปไตย การลงคะแนนเสียงเป็นอาวุธที่ทรงพลัง แต่พลังของกระเป๋าเงินนั้นยังคงยิ่งใหญ่กว่า เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
